词语吧>历史百科>四库百科>仪礼蒙求

仪礼蒙求

二卷。清唐仲冕(?-1827)撰。仲冕字六枳,号陶山,湖南善化县(今湖南省东北部)人。乾隆甲午(1774年)举人,癸丑(1793年)进士,知荆溪县,累官陕西布政使,权巡抚,所至之处有惠政,尤其喜欢修治古迹,接礼贤畯,后来,因疾病辞官回家,侨居金陵,卒年七十五岁。著有《五礼六联表》、《家塾蒙求》、《陶山文录诗录》、《岱览》及是书。事迹具耆献类征陶澍撰墓志铭,兹为厘核。是书前面有钱大昕、孙星衍做的序,接下来是仲冕自序:略言朱子认为《周礼》为周公运用烂熟之书,仲冕认为《仪礼》是所以率循天理之门径,因而,冠为修身之要,昏为齐家之始,犹易首乾坤之意,由是出而拜献,则有士相见、乡饮、乡射之礼仪。至于燕与大射而上之,所以礼之者笃,择之者精,聘食彰浚明之良,观礼表亮采之懿,而天子之平天下者,也可见端序。若夫慎终追远,则有《丧服》、《丧礼》、《虞礼》、《馈食》诸篇。由士庶以至君公,由生存以至死亡,无不细微详尽,人道备,天理洽。虽小学,大学尽备。先君子说昌黎苦其难读,而云惜夫吾不得揖让进退于其间。则本来善读《仪礼》者,大概雍容俯仰以求意义之所在,又何必担心读不熟它。于是,殚尽数年之功,以意会词,各自做成一篇,便于蒙诵。如果认为由践履以窥统心,则仲冕不能做到。(末题“乾隆壬子孟冬,陶山唐仲冕书于临湘官署之吟榜。”)兹为厘核。是书卷一为《士冠礼》至《公食大夫礼》、《观礼》;卷二为《丧服》至《士虞礼》。(按:此本出于传抄,疑有脱误。如卷二《目录》首为《丧服·子夏传》,而按是书《丧服》原文,只有寥寥数行,并谓不敢复赘一辞。此本《有司彻》后之《丧服·子夏传》,乃仁和王述曾补抄者,似乎不是唐氏原文。《士丧礼》、《既夕》、《士虞礼》三篇,则又列在《丧服·子夏传》之后,而没有《特牲馈食》、《少牢馈食》二篇。是书原先有刊本,应当拿来对其进行校正。)是书皆对经文及记文,依次化繁为简。如《冠礼》原文为一卷,而此却只有两张多纸,并且其间杂有解说。(如“有存古之思焉”等句,都不见于经文和记文。)而且《筮日》、《筮宾》等细节皆被删除,祝词则做了很多记载。大概是为了便于讲诵。特《仪礼》所重在仪,是书则删节过多,实在无法体现圣人制礼之精神。而且昔人所谓蒙求者,大多用韵语四字成文,如《读史蒙求》之类,此则仍然用长短句成文,也并非童子所能诵习。钱序认为《蒙求》二万三千多字,疏解大义,条理清楚,而《仪礼》从此不再为难读之书,这未免誉之太过。大概这类书,对于童子来说实在难于诵习,而存成年者,则或以习此,反置正经于高阁,实在对于经学少所裨益。(如《冠礼》见母不见父等语尤其不应该列入篇内,大概作者本人,尚且不能了解,怎能希望童子领会,这是应当删除之处。)此书有抄本和嘉庆间果居山房刊本。

猜你喜欢

  • 左传列国职官

    一卷。清沈淑撰。详见《春秋左传分国土地名》条。

  • 西陲要路

    四卷。清祁韵士撰。祁韵士,字鹤皋,山西寿阳县人。乾隆四十三年(1778)进士。官编修。擢中允。大考降户部主事。嘉庆初由郎中监督宝泉局,以局库亏铜案发遣伊犁。未几赦还。卒于保定书院。祁韵士遣戍伊犁时,伊

  • 四书改错

    二十二卷。清毛奇龄(详见《四书正事括略》)撰。题云《改错》,系改朱子之错。朱子作《四书章句集注》,自谓铢两悉称,经数百年无微词。但朱注详义理而略名物,义理也不能说无谬误。毛奇龄治经专主攻朱。是书更深文

  • 周易卦变图说

    一卷。清宋祖骏撰。宋祖骏字伟度,江苏长洲人。

  • 东都事略

    一百三十卷。宋王偁撰。王偁字季平,眉州人(今四川省眉县),其父王赏绍兴中曾为实录修撰。王偁承袭家学渊源,旁搜九朝事迹,采辑成编。洪迈修四朝国史时,曾奏请进王偁之书。王偁以承议郎知龙州,特授直秘阁。《东

  • 支遁文集

    二卷。东晋支遁(?-366)撰。支遁为东晋高僧、诗人。俗姓关,字道林,世称支公、林公,别称支硎,陈留(河南开封一带)人。一说为河东林虑(河南林县)人。家世信佛。支遁自幼天资过人,善谈名理,二十五岁出家

  • 古音余录

    五卷。明杨慎撰。杨慎事迹见“俗言”。书后有杨慎后语云:“《古音略》既勤梓人,大理董生难尤数数是者,则进而称曰:‘先生是书行,转注昭矣,然尚犹颇有遗余焉,则复采拾得千若字。’予为删润,以为《古音余》。”

  • 周易可说

    七卷。明曹学佺撰。该书以象占为主,多取来知德《易注》,而不信朱子《本义》。如认为凡“辞”都是象,朱子将一辞分割为象、占两部分者非。又认为阴变为阳、阳变为阴,只是刚柔相推而变化在中,并非真的阴变为阳、阳

  • 无求子伤寒类证活人书

    见《类证活人书》。

  • 古微书

    三十六卷。明孙珏编。珏字子双,生卒年月及事迹均不详。中国古代阴阳数术及谶纬迷信之学流传颇广,自隋禁图谶以后,其书大多不传。宋代只有易纬数种,至明代,所能得见者更是寥寥无几。珏曾杂采旧文分为四部,统称“