不分卷。清方之巩撰。方之巩为临湘(今属湖南省)人，生卒年及事迹均不详。关于《山海经》，有人认为是禹、益所著，也有人认为是后人伪撰，方之巩在其自序中则说：“余读其书，记山川，则东西南北，确凿可据；论物产，则厥贡厥篚。每每资取，始知此书与《禹贡》互相发明。”于是方之巩就取五藏经之首，冠以《禹贡》曰：“此某州之境。”在每段之下，也解释说：“此即《禹贡》某水某山。”在《禹贡》九州之首，也冠以《山海经》曰：“此地某山经首次之山”。各段之下，也解释说：“此山经某水某山。”对于《海内经》、《海外经》、《大荒经》诸经，皆不无可疑之处，方氏单独择出，逐一详考，使学者知道《山海经》十八篇未必都是禹、益所著，也不一定都为后人伪撰。本书专取《山海经》一书以证《禹贡》，虽有所局限，远不及胡渭《禹贡锥指》精博，但也多有所获，可以补胡氏之不足。本书为旧刊本。
四卷。《补遗》二卷。清陈宏谋(1696－1771)编。陈宏谋字汝咨，号榕门，临桂(今属广西壮族自治区)人。雍正进士，官至东阁大学士。外任三十余年，皆有声。著有《湖南通志》、《训俗遗规》、《大学衍义辑要
十二卷。清梁文濂(约(1711年前后在世)撰。文濂，字次周，号溪父。钱塘(今浙江杭州)人。文濂工诗。本集计收诗九百余首，同时的唱和之作也间附其中。杭世骏作序，称其“壮游时南浮衡阳，北抵碣石，践历嵩华，
二卷。清顾震福撰。震福字竹侯，江苏山阳人，光绪丁酉举人。该书所考，皆信而有徵，不作向壁虚造之言。或发明故训，或释疑辨难，解决了不少群经考释中的疑难问题，可以作为读经的参考。
一卷。不知作者。是编乃湖北存古学堂讲义。疏讲不依原谱次序，首列《周南》、《召南》，次列大小《雅》，次列豳《风》，再次列《周颂》，再次列王《风》，之后是《秦风》、《邶风》、《鄘风》，《卫风》、《桧风》、
一卷。清倪上述撰。倪上述，河北乐亭(今乐亭)人。是书首有自序，末附后记。倪上述认为，《孝经刊误》一书，经文必出朱子之所定，然辞说之间已不能尽得其旨。至传十四章，则多所割裂，以致脉络不清。其间驳议与删除
四卷。明桂华(约1526年前后在世)撰。桂华，字子朴，湖南安仁人。生卒年不详。正德八年(1513)举人。大学士萼之兄。尝从胡居仁门人张正游，故所学颇为醇正。著有《古山集》。是为其诗文别集，共四卷。四库
七卷。清孙嘉淦(详见《春秋义》)撰。清代学者注解《庄子》，可谓风格不一，旨趣不同。孙嘉淦取《庄子》内七篇，经时兴文法评释《庄子》而成此书。使此书起承转合，提掇呼应，一一容易知晓，书中也颇以儒理文饰其说
五卷。清季娴(生卒年事迹均不详)撰。季娴，兴化(今江苏淮扬)人，嫁与李氏。编有《闺秀集初编》。是集为明妇女诗歌总集。凡五卷。选录了明代妇女的诗歌，编为四卷，又附词一卷。诗均为近体。是集称“初编”本有续
不分卷。未著编辑者名氏。本书所收自唐太宗、玄宗始，下至储光羲止，计五十家诗。于各家之诗分古体、近体厘定，也刊载赋数首。其间，一般都有原序，似从旧本录入。据考，华亭徐献忠曾编有《唐诗一百卷》，而《五十家
四卷。唐释道宣撰。道宣生平事迹详见《广宏明集》辞条。道宣于贞观八年(634)，在修治《四分律合注戒本》的同时，并开始了对《四分律合注戒本疏》的著述工作，终使两书于同年面世。本疏修成时为三卷，永徽二年(