不分卷。该书属于原稿本，不著撰人姓氏，也不著时代。考书中所引诸家之说，时代最晚者为《钦定春秋传说汇纂》及《御纂春秋直解》二书。其中《御纂春秋直解》成书于清乾隆二十三年(1758)。《春秋传说类编》不分卷，共四册，十五篇，析别《春秋》经文，以类相从，分属于各篇。又在经文各条之下，附以三传及诸家之说。大抵首论各国大事，及《春秋》义例，然后分国纪事，统以诸侯世系。《春秋》以事系日，以日系月，以月系时，以时系年，往往一年之中，事不一国，国不一事。该书以国统事，分类排比，挨年顺月，条理秩然，使读者无披检之劳，而各国之事始终毕见。至于注解，则意在融会众说，不专主一家，也不以己说掺杂其间。大体上三传以《左传》为主，参考《公羊》、《穀梁》二传之义。至于汉唐以来诸家之注，则多崇尚宋儒。该书搜罗荟萃，多为摭实之言，对虚谈褒贬之说往往不录。虽偶有分割不当、先后失序之处，但仍有一定的参考价值。
清朱素臣撰。朱素臣生平见《十五贯》条。清初戏曲作家。著有传奇约二十种，今存《十五贯》、《秦楼月》、《聚宝盆》、《翡翠园》、《未央天》、《文星现》、《锦衣归》、《万年觞》八种。其中《十五贯》、《翡翠园》
见《世要论》。
一卷。清赵树吉撰。赵树吉，字沅青，四川宜宾人，光绪乙酉年(1885)拔贡。生卒年不详。是书录经义三十作条，说《诗》者占二十六条说郑风于集传所称淫诗者，一一给予辨解。此人行文所释诸解，皆以证虚为实这第一
七卷。清孙承泽撰。承泽字耳北，号退谷，北平(今北京)人。明代崇祯年间进士，曾官至吏部左侍郎。其著作有《庚子销夏记》、《尚书集解》、《孔易》等。此书认为学易者求解于三圣，不如向孔子求解。孔子于易无一字不
三十八卷。清汪绂撰。汪绂原名烜，为学宗朱子。是书从《集注》，自序谓“勉斋诸贤，躬承师说，虽间有发明，何王许金陈胡吴史而下，已浸失微言之绪”，因而“复会群言，辨伪纠谬”。序后又有例言，以为讲章家涉陆学者
十六卷。清陈学富、庆钟修，李廷一纂。庆钟字持盦，满洲人，出身进士，光绪三年(1877)任高平知县。后调署阳高，六年复任。《续高平县志》光绪六年(1880)刻本。此志系续同治六年知县龙汝霖志而作。可称之
六卷。清张均(详见《经史辨论》)撰。本书前有自序。全书所释首先为《四书》，然后依次为《易》、《书》、《诗》、“三礼、“三传”，在《四书》方面尤为详尽。大体上是集录昔人所已订正的东西，间或发表自己的见解
四卷。清沈宝锟撰。宝锟字渊吾，江左(今江苏一带)人，道光时举人。该书(按《春秋》十二公顺序，第一卷为隐公至庄公，第二卷为庄公至文公，第三卷为宣公至襄公，第四卷为昭公至哀公。作者认为孔子作《春秋》，游、
三十卷。明陈瀚(约1549前后在世)撰。陈瀚，号龙岳，秀水(今属浙江)人，生卒年均不详。嘉靖十三年(1534)举人，官至廉州府知府。著有《求志斋言草》。是集凡三十卷。兼载诗文。其词颇质实而微嫌钝置。据
五卷。明程一枝撰。程一枝，字巢父，休宁人。是编专释《史记》字句，校考诸本，颇有发明。但其中参杂时人评语，似有些俗陋。其体例亦有过于胶固，皆不可据为定论。