二卷。清马其昶(详见《毛诗学》)撰。前人研究《老子》者，或倡三教合一，或主儒道一家，所见各异。马其昶认为孔、老之学同出于《易》，又以《老子》比附《中庸》。所以他撰《老子故》，先考述《周易》、《中庸》，再释解《老子》。马其昶撰此书是仿《论语集解》之体，又斟酌众说，择善而从，援引古人共六十家。所引魏源、陈汉章、韩非等人说颇为有法，亦实可信。而其将《老子》分为上篇十一章，下篇十九章，以合“三十辐共一毂”及《周易》地数三十之言，如此分章未免欠妥。马其昶所作之解，也有牵强欠考可争议之处。所以《续修四库全书提要》斥其书“可与言之词，不可以明学术。”称其分章“则为无稽之谈，附会之说”。尽管如此，书中所引先人之注都很精当，仍有可参之处。现存庚申周氏刊本。
十二卷。清吴伟业撰。吴伟业(1609－1672)，字骏公，号梅村，别号鹿樵生，江苏太仓人。明崇祯进士，授编修，明末复社重要成员。清顺治时，充太祖、太宗圣训纂修官，后任国子监祭酒。本书约成于顺治九年(1
一卷。缪协(生卒年不详)撰。清马国翰辑。协事迹不详。其说解《论语》、《七录》，隋唐志、《经典释文》并无著录，只有皇侃疏引二十七节而已。马国翰依据此，附列缪播《论语旨序》之后。内引中正之说二节，但举官名
三卷。三僧均不著其名。一曰《二楞诗稿》、一曰《高松诗稿》、一曰《中峰诗稿》。考《千顷堂书目》有智观《中峰草》，注曰：“字止先，号蔚然。江都僧，雪浪弟子。居浙江吴兴双髻峰。”其二僧则未详。然其《高松诗稿
四卷。不著编辑者名氏。万历四十六年(1618)，孙幼安(生卒年不详)得其本，加以校正刊行。经后人考证，认为此书为明黄昌龄(生卒年不详)所编，黄昌龄生平事迹不详。此书分为四类，即史略类、训诂类、说家类、
三十卷。南宋陈均(1174－1244)撰。均字平甫，号纯斋、云岩。福州莆田(今属福建)人。曾为太学生，后力学不仕，潜心著述。著有《宋九朝编年备要》、《中兴编年举要备要》。该书原名《皇朝编年纲目备要》，
十二卷。明孙矿(1542－1613)编。孙矿字文融，号月峰。浙江余姚人。万历二年(1574)进士。累迁兵部侍郎，总督蓟辽保定军务，为官三起三落。著有《孙月峰评经》。此书辑录明人之文。所选自罗玘至李维桢
三十六卷。元吴澄(1247－1333)撰。澄字幼清，号草庐、江西崇仁人。南宋咸淳末举进士不第。入元，荐擢翰林应奉文字。泰定初年开经庭，澄为讲官，曾主修《英宗实录》，诏加为资善大夫，广招门徒，从学者数千
二卷。《诗外》一卷。《续诗钞》一卷。清宗源瀚(1834－1897)撰。宗源瀚，字湘文，上元(今江苏江宁)人，官至温处道，兼职嘉湖和宁波府。精通地理，喜欢收藏，敏于吏事，曾在湖州兴水利，在宁波筹海防。著
十四卷。明余曰德(1514－1583)撰。余曰德，初名应举，字德甫，江西南昌人。嘉靖二十九年(1550)进士。官至福建按察司副使。《明史·文苑传》附见王世贞传中。与魏裳、汪道昆、张佳允、张九一为所谓“
为人君者不多听，据法倚数以观得失。无法之言，不听于耳；无法之劳，不图于功；无劳之亲，不任于官。官不私亲，法不遗爱，上下无事，唯听所在。