词语吧>历史百科>四库百科>诗汎历枢

诗汎历枢

① 一卷。清孙珏辑。全书共计十一条。其中“建四始五际”条,“而八节通”是推度灾语(引见《困学纪闻》),将其置于“卯酉之际为革政”之上,显然是讹误。“卯酉之际为革政”,引见《诗正义》。另外,“大明在亥”条和“卯天保也”条,俱引见《诗正义》;“候及东次”条,引见《太平御览》;“房为天马”条,引见《史记·天官书索隐》;“箕为天口”条,引见《太平御览》;“乐者非谓金石之声”条,引见《初学记》;“乐者非谓金石之声”条,引见《初学记》;“惟杓为天狱”条,《初学记》和《太平御览》所引皆作“含神雾”。其余各条,未考证出所出之处。该书有《古微书》本行也。② 一卷。清赵在翰撰。全书共计二十三条,每条都注明出处。第一条“建四始五际而八节通”,《困学纪闻》引作“推度灾”,赵氏却认为此乃讹误,而将其置于“卯酉之际为革政”之上。事实上,这是赵氏沿袭了《古微书》的错误,只是条下根据《后汉书》,于《古微书》外,增加了宋均注一条;“阴阳之会”条,辑录自《说郛》,该条遗漏了“遇于北方者以中冬”八字,根据按语可知,此八字赵氏本并未遗漏,而是在刊刻时遗漏掉了;“王者受命必先祭天”条,亦辑录自《说郛》;“卯天保也”条,实际是孔颖达疏,而赵氏误以为是纬文。该书所引黄石斋论“四始五际”说,可谓奇创,可资参考。该书有七纬行本行世。③ 一卷。清马国翰辑。所辑共计二十一条。该本从《诗疏》上所引“午亥之际为革命,卯酉之际为改正,辰在天门,出入改听”一句,《后汉书·郎凯传》引“午亥”为“卯酉”,“卯酉”为“午亥”,而“辰”则作“神”。“辰”作“神”应该是正确的,宋均注可以为证。该书下面又引“卯天保也”六十四条,应当是《诗疏》语,而作者则误认为是《诗纬》文。另外,该书所引“开元占经”四条,并注一条,是其他辑本所没有的。该书有玉函山房刊本行世。④ 一卷。清乔松年辑。所辑共计二十一条。其中“王者受命”条、“灵台候天意也”条、“贱人牢一曰天狱”条、“房为天马”条、“箕为天口”条、“参为大臣”条、“大明在亥”条、“卯天保也”条、“候及东次”条、“彼茁者葭”条、“天霜树落叶”条、“促织鸣”条、“蒹葭秋水”条、“杨柳惊春”条均与赵本相同,而其余则都互异。其中又有与《说郛》相同的八条,“圣人事明义”条也辑录自《说郛》,而赵本则没有采用。另外,“卯天保”条,应该是出自孔颖达疏,而《天中记》则误以为是出自《诗纬》文,乔氏对此作了分辩。该书有纬捃本行世。

猜你喜欢

  • 孔子年谱辑注

    一卷。清江永(详见《周礼疑义举要》)撰,黄定宜辑注。江永所著《乡党图考》有《孔子家谱》一篇,孔子生年从《公羊传》、《谷梁传》,卒日从《谷梁传》。其中有《先世考》、《始生至为委吏》、《乘田考》、《母卒考

  • 四书互解

    一卷。清范士增(详见《周易解四书》)撰。是卷以四书解四书,确有不可易者,如“至于犬马,皆能有养,不敬何以别乎”解为“爱而不敬兽畜之也”,后儒多疑犬马不可以比父母,观此可爽然。其他如“殷因于夏礼,所损益

  • 唐鉴

    二十四卷,宋范祖禹撰,吕祖谦注。范祖禹(1041-1098),北宋史学家,字淳甫,一字梦得,成都华阳(四川成都)人,嘉祐(1056-1063)年间进士,历官龙图阁学士,出知陕州。司马光设局编修《资治通

  • 三十国春秋辑本

    不分卷。清汤球撰。汤球辑有《十六国春秋辑补》,该书共编辑了十八种史部久佚之书,包括萧方等的《三十国春秋》、常璩的《蜀李书》、和苞的《汉赵记》、武敏之的《三十国春秋》、田融的《赵书》、吴笃的《赵书》、王

  • 认字测

    三卷。明周宇(详见《字考启蒙》条)撰。此书共三卷,共标有八十一字,每字各为疏解一篇,其本意欲借以讲学,但穿凿点画,实则王安石之绪余而已。既非小学,又非语录,《四库》之中无类可入将之附于杂家类。传本少见

  • 吕公实政录

    七卷。一名吕新吾先生实政录。明吕坤(详见《四礼疑》条)撰。此书,所载均为吕坤历官条约之类。第一卷为明职,第二卷至第四卷为民务,第五卷为乡甲约,均是吕坤任山西巡抚时所作。第六卷为狱政,第七卷为宪约,是吕

  • 日知堂文集

    六卷。清郑端(约1674前后在世)撰。郑端字司直。枣强(今河北枣强县)人。生卒年均不详,顺治十六年(1659)进士。累官偏沆巡抚。此集为郑端文集。共六卷。奏疏二卷,文告一卷,记序、书启、传志三卷。集中

  • 澄清堂帖

    十卷。不著刻者姓名。该帖以甲、乙、丙、丁等十天干为分卷标志,现仅存前五卷王右军书。由于该帖直到清乾隆时才有论及,明以前未见著述,故对该帖真伪各执一词。董香光等认为是南唐时刻,程南村则认为是宋人伪帖。据

  • 说文声读表

    七卷。清苗夔(1783-1857)撰。苗夔字仙麓,一字先路,肃宁(今属河北)人。道光间优贡生,精音韵,通训诂,著作尚有《说文声订》、《毛诗韵订》、《说文建首字读》、《歌麻古韵考》等。是书亦为研究《说文

  • 诗蕴

    二卷,清庄有可(详见《毛诗说》)撰。此书卷首有有可自序,认为诗虽不是圣人所作,而为圣人所删定,也就等于是圣人所作。圣人之文义无不包,如果要得其说之义,逢源即可。此书共一百二十二条,不过是想入非非,实无